Frimurare

Annons införd i Aftonbladet 860228 av Eive Tungstedt (Norbert Kröchers vapenleverantör):

till att det inte blivit fler inlägg på bloggen beror på att tidslinjerna är knäckta, bevisen värderade, och mordet löst.
Det som komplicerar det hela är att anstiftaren undanröjdes av svensk underrättelsetjänst samma kväll som Palme mördades.
Och varför den svenska underrättelsetjänsten, som borde tillhöra världens främsta, undanröjde anstiftaren samtidigt som man underlät att rädda livet på landets statsminister är en gåta som jag överlåter åt läsaren att fundera över.

Några 50 miljoner lär jag aldrig se heller.Det är den svenska staten alldeles för snål för.

I analysen av tidsförloppet de första minuterna efter skotten på Sveavägen hävdade jag att den förfalskade ambulanstiden var en avledningsmanöver. Det är jag inte säker på längre. Men när man dissekerar de olika tidsuppgifterna och vittnesmålen, måste man i vilket fall separera tidslinjen för ambulanstransporten från tidslinjen för skotten.
Jag vet inte om jag ska ge mig på en analys av ambulanstiderna. Det man kan konstatera är att Lisbeth Palme kliver in i en ambulans på Sveavägen och kliver ur en polisbil vid Sabbatsbergs sjukhus iklädd en annan kappa än den hon hade vid Sveavägen. Så länge fru Palme, polis- och ambulanspersonal tiger om vad som hänt på vägen till Sabbatsberg och det inte finns några övriga vittnesuppgifter om detta går det heller inte att dra några slutsatser om varför man förfalskat ambulansens instämpling på Sabb. För förfalskad är den. Och LAC-banden är svårtolkade och röriga för denna del av förloppet. Man kan spekulera i varför man försökt dölja att fru Palme bytt bil och kappa på vägen, men då hamnar man snart i en soppa av spekulationer som slutar långt ute i skogen.
Min tes är att om man kan knäcka den första tidslinjen så kommer den andra på köpet så att säja.

Däremot har jag gjort en liten tilläggsanalys av tidsförloppet mellan skotten och Söderströms ankomst till mordplatsen. Jag har utgått från Egon Enockssons vittnesmål. När skotten faller står han och hans sällskap i hörnet Sveavägen/Kungsgatan. Av nyfikenhet går han tillbaka upp mot Tunnelgatan. Vid övergångsstället till mordplatsen ser Enocksson Söderström&Windén ankomma, och en kort stund efteråt kommer PP3230.
Om nu Enocksson skulle ha gått omedelbart i promenadtakt så skulle han stå mittemot mordplatsen ca 1 minut senare, dvs 23.22.30. Exakt hur länge Enocksson stod kvar nere vid Kungsgatan innan han började gå framgår inte av vittnesmålet. Men innan han går ser han mördaren försvinna in på Tunnelgatan. Sedan tvekar han ytterligare en stund, förmodligen diskuterandes med sitt sällskap hur de ska göra, ringa ambulans eller gå tillbaka och titta. Därefter rör de sig mot Tunnelgatan, sannolikt med en något lägre hastighet än normalt. De kommer alltså till övergångsstället senare än 23.22.30 men inte senare än 23.23.30. Precis när de når fram till punkten mittemot mordplatsen på andra sidan Sveavägen, kommer Söderström&Windén till mordplatsen.
Det här utesluter någon större förskjutning av tidsmarkeringarna mellan 23.21.28-23.25.00 på det sk LAC-bandet och talar för att denna del endast förfalskats för att passa in i PP3230's och KB1520's officiella rörelser vid larmet dvs en förskjutning på 20-30 sekunder.

Den grova analys jag har gjort av mordet på Olof Palme, med utgångspunkt från vittnesmål i utredningen visar att operationen inte kan vara planerad av polismän eller SÄPO, utan bär ett tydligt militärt signum. Anledningen till den slutsatsen är de snäva tidsramar och exakthet som krävs för att det hela ska kunna genomföras.

Det är en operation med flera alternativa taktiska upplägg med mycket liten mobiliseringstid och begränsade personella resurser, för även om man har haft kännedom om Palmes planer i stort fredagen den 28/2 1986, så kan man inte ha varit helt säker. Säkert fanns också en taktik för "abort".
De ingående operatörerna kan inte inte ha haft ingående kunskap om alla taktiska alternativ. Det indikerar att det utöver mobilt samband också fanns en operationsledning.

SÄPO-kompetensen har i huvudsak bidragit med resurser för övervakning och avledning, medan själva operationen är signerad med militär kompetens. Avledningen består bl a av utplantering av falska spår(Christer Pettersson, Vicktor Gunnarsson, PKK). Den övergripande strategin bakom mordet bär en tydlig oligark-stämpel, med ingående kännedom om och tillgång till strategisk personal och resurser inom statsapparaten.

Hade Palme tagit en taxi från Grand så hade det komplicerat saken, för alternativet hade då varit att genomföra attentatet i Gamla Stan, och med tanke på hur lätt det är att spärra av den stadsdelen hade det varit alltför våghalsigt. Å andra sidan kan det faktiskt ha funnits en taxi i det taktiska upplägget (se Söderströms vittnesuppgifter från Kungsgatan).

Min uppfattning hur taktiken genomfördes från 23.00 fram till 23.20 ser ut så här:

Det finns en observatör inne i foajén vid biografen Grand, som inte står i radioförbindelse med de andra i gruppen.
-Signalen att Palme med sällskap är på väg ut består helt enkelt i att observatören lämnar Grand. Anledningen till det är att snabbt kunna ge en signal utan att behöva vifta med kommunikationsutrustning.
-Operatörernas sambandsman finns i närheten av Grand. Sannolikt i Sigge Cedergrens lägenhet på Tegnérgatan. Där finns också attentatsmannen. Den som ska genomföra attentatet kan inte stå utomhus i flera timmar och bli kall och stel.
-Sambandsmannen får rapport om signalen från en observatör som står strax norr eller söder om Tegnérgatan.
-Operationsledningen har tidigare gått igenom de taktiska alternativen med sambandsmannen. Därför har nu PP3230 grupperat sig vid korsningen David Bagares gata/Malmskillnadsgatan. KB1520 står vid Drottninggatan och väntar på besked om omgruppering av övriga observatörer.
-Attentatsmannen och sambandsmannen lämnar Cedergrens lägenhet ungefär samtidigt som Palme med sällskap lämnar Grand.
-Operationsledningen får besked från mobila sambandet att ingen taxi beställts. Det återstår nu bara två taktiska alternativ. Endera går Palme norrut mot Rådmansgatans tunnelbanestation eller också söderut. Anledningen till att KB1520 står vid Drottninggatan är att den ska plocka upp observatörerna och förflytta dem till ett av två alternativa ställen och därefter täcka reträtten om något går snett. Om Palme går norrut ska attentatet ske vid Rådmansgatans tunnelbanestation och flyktvägen går då västerut. Vapendroppet sker ett par kvarter bort åt Tegnérlunden till, till någon av observatörerna som KB1520 nu väntar på för att bistå med omgruppering.
-Attentatsmannen förflyttar sig mot Sveavägen, medan sambandsmannen rör sig mot Döbelnsgatan.
-Polisen D från PP3230 intar sin position för att plocka upp sambandsmannen Ö i sin bil.
-23.15 står det klart vilket alternativ som ska genomföras. Den kvardröjande observatören har meddelat åt vilket håll paret Palme går.
-Sambandsmannen Ö meddelar att Palme är på väg söderut och åker sedan med D upp till David Bagares gata
-KB1520 omrupperar nu till Regeringsgatan med observatörerna T och P i bilen.
-PP3230 omgrupperar till samma position som den skulle haft vid alternativ 2. Tunneln mellan Brunkebergs torg och Sergels torg. Den flyttar sig alltså från David Bagares redan vid 23.18-19 och inte senare som man själva påstår.
-Attentatsmannen rör sig mot Tunnelgatan. Han kommer endera att skjuta Palme vid västra eller östra tunnelbanenedgången.
-Den sista kvardröjande observatören närmar sig paret Palme på väg söderut för att säkerställa identiteten, meddelar till sambandet att objektet är identifierat och på väg och lämnar sedan Sveavägen.
-Sambandsmannen Ö ställer sig i position för vapendroppet, medan T och P sannolikt intar en position längre ner utefter flyktvägen.

Så kan det se ut när en militär står för planeringen.
Att man valt Cedergrens lägenhet som alternativ sambandscentral har inget med slumpen att göra. Huvudanledningen är att SAP's högkvarter ligger i närheten. De fabricerade spåren som ska peka ut Christer Pettersson är dessutom intimt förbundna med den lägenheten.
Jag har spekulerat lite i ett tidigare inlägg om Palme styrdes till det här området m h a Bröderna Mozart. Det kan vara så. Men Cedergrens lägenhet har under alla förhållanden ett idealiskt läge som utgångspunkt.
Om Palme istället gått på bio nere på Birger Jarlsgatan den kvällen hade planen blivit "spegelvänd" och sambandscentralen och utgångspositionen för attentatsmannen skulle då legat vid Regeringsgatan 85.

Planen gick inte perfekt. Någon i gruppen "ballade ur" lite och stoppade Söderström på Kungsgatan. Dessutom hade man ingen koll mellan Sveavägen och trappen mot Malmskillnadsgatan. Att Jeppsson dessutom sprang efter mördaren kunde ha vält hela planen. Och kan kanske fortfarande göra det.

I första delen av denna tråd visade jag varför LAC-bandet är manipulerat, något som bröderna Poutiainen dessutom bevisat rent tekniskt. Där man har trollat bort 20-30 sekunder för att försöka dölja KB1520's och PP3230's orimliga rörelser. Utgångspunkten för den analysen är "tidshårdvara". Det handlar dels om tidpunkten för mordet, som ingen har ifrågasatt. Utifrån den är det sedan Mördarens och Jeppssons rörelser som går att beräkna på några sekunder när. Från Jeppssons rörelseschema har sedan Y's rörelser beräknats för att kunna fastställa när PP3230 kom till mordplatsen och eftersom Söderström kom strax innan den piketen så kan man med relativ stor säkerhet fastställa att Söderström och Windén började sin resa från Kungsgatan omkring 23.23.10. Det styrks dessutom indirekt av vittnet Egon Enocksson som både bevittnade mordet på 75 meters avstånd och efter en liten stund såg Söderströms och Windéns bil svänga ut från Kungsgatan och PP3230 som kom tätt efter. Områdesanropet kan alltså inte ha kommit tidigare än ca 23.23.20 och som senast 23.23.30, under Söderströms och Windéns färd mot Tunnelgatan, en sträcka på drygt 250 meter som tar ca 20-25 sekunder.
Om PP3230 startar från tunneln mellan Brunkebergs torg och Sergels torg vid områdeslarmet så är de framme vid mordplatsen ca 15 sekunder efter Söderström och Windén.

Sedan var det ju det där med den förfalskade ambulansinstämplingen vid Sabbatsbergs sjukhus. Där är det uppenbart att tidpunkten har friserats från 23.28 till 23.25. Den här förfalskningen är ett klassiskt exempel på hur debunking går till. Anledningen till att man förfalskar ambulanskvittot har inget att göra med de kritiska tidpunkterna att göra, utan är en debunkingoperation för att avleda uppmärksamheten från de kritiska tidpunkterna. Och i slutändan för att misskreditera Söderströms ifrågasättande av de officiella tiderna.
Istället för att leta efter 30 sekunder letar man nu istället efter 6 minuter, vilket är helt orimligt. Och eftersom Söderströms utsaga är orimlig så godtar varje granskare istället den officiella tiden.

Hela den här sörjan av mörkläggning är ju ett talande bevis emot alla andra teorier om utländska mördare, självmord, familjedrama och mötesscenarion.
Jag har avsiktligen undvikit att sätta mig in i annat grundmaterial, t ex Poutiainens "Inuti Labyrinten", för att kunna göra en egen oberoende undersökning. Det var inte speciellt svårt. Vem som helst kan sätta sig och räkna och komma fram till nästan samma resultat: LAC-bandet har en förskjuten tidslinje på -20 till -30 sekunder.

Här är en del av signalementet som gick ut med larmet strax efter 23.30 och som Söderstyröm blev så undrande över:

Mössa med uppfällda öronlappar och rock

Det här är väldigt intressant. För en man med den klädseln fanns faktiskt utanför Grand på kvällen. Jag har en liten idé om hur skapandet av det första signalementet gick till.

Här är ett klipp ur SOU 1999:88

"Enligt Margareta S hade mannen ett nordeuropeiskt utseende, var ca
175 cm lång, hade blå ögon, ej mörkt hår. Han bar glasögon, ljusbrun
mössa med uppfällda öronlappar, ljusblå halvlång jacka och mörkblå
byxor"

Beskrivningen passar in på ett annat vittne, Lars E, som väntade utanför biografen.
I filmen Sista kontraktet luras Christer Pettersson till Grand. Med de andra uppgifter som finns, gällande fabricerade bevis, "Cedergren-plotten", så är det högst troligt att det var så det skulle gå till. Det var bara ett problem. Pettersson dök inte upp när han skulle. Eller också vara han där en kort stund vid 23-tiden, men stack iväg igen, för att återkomma vid 23.30-tiden. Vissa vittnesuppgifter tyder på det.
Men ett signalement måste man ha så då fick det bli Lars E istället. Det kan också ha gått till så att den som hade observationspost vid Grand inte kände igen Pettersson och lämnade signalementet på Lars E i tron att det var Pettersson. Under den förutsättningen måste vi lägga till en person i gruppen operatörer, för resten av gruppen måste ha vetat hur Pettersson såg ut.

I vilket fall som helst så har varken Y eller Jeppsson, lämnat det signalement som gick ut strax efter 23.30 den 28/2-86. Det kom från en annan källa.

Jag har en rätt god aning om från vem.

Som inte handlar om Proust och Madeleinekakor utan om LAC-band och tidsangivelser vid mordet på Palme.
Jag håller på med ett längre inlägg om krafterna bakom och tillvägagångssättet vid 1809-års revolution, men jag kan inte släppa Tunnelgatan innan jag har fått redovisa de slutsatser jag har dragit efter att ha gått igenom händelseförloppet.
Och jag är säker på två saker:

1) Söderström och Windén har fel ifråga om sina tidsangivelser.

GW Persson har påstått att Söderström hållit fast vid sina tidsangivelser för att dölja sin "saktfärdighet". Det tror inte jag. Exakt hur det har gått till kan man spekulera i men jag är rätt säker på att Söderström antecknade en tid som var exakt fem minuter fel. Att misstaget fått sådana konsekvenser kan vara Windéns fel. Det var Söderström som först antecknade tiden. Troligt är att han sade klockslaget högt när han antecknade det. Och Windén som förmodligen utan att kolla sin egen klocka, utifrån Söderströms tidigare uppgivna tidsangivelse antecknade en felaktig tid vid ankomsten till Tunnelgatan. Det är sånt som händer i en stressad situation, men tyvärr har det fått olyckliga konsekvenser för både Söderström och Windén.
Till tröst för Söderström och Windén så är deras tidsuppgifter ändå av största vikt. Jag kommer till det nedan

2) LAC-banden är manipulerade.

Och det beror på Söderströms och Windéns uppdykande på mordplatsen. Det var inte meningen att de skulle vara först. Det var också därför Söderströms första rapporterade signalement på mördaren "försvann" och ersattes av ett falskt och ytterligare en anledning till att LAC-banden friserades.

När Söderström snabbt checkade sitt armbandsur såg han alltså fel. Han tog helt enkelt fel på "femihalvstrecket" och "halvstrecket". Anledningen till att Söderström gjorde det här felet beror troligen på att han hade flera saker i huvudet angående klockan. Söderström är nämligen människa av ordning. Därför visste han att hans klocka gick lite efter. Det hade den troligen gjort i veckor. Så i hastigheten med att i huvudet korrigera den felaktiga tiden tog han fel på strecken. Därför är det högst sannolikt att klockan var strax efter av 23.23 när de lämnade Kungsgatan och åtminstone 23.23.30 när Söderström ropade in sig på mordplatsen. Som vi ska se är detta inte en oväsentlig uppgift utan själva anledningen till att LAC-banden måste "göras om". Det utesluter nämligen att områdesanropet skulle ha gått ut 23.23. Klockan kan som minst ha varit ca 23.23.20 när anropet gick ut.

Det finns en kritisk tidslinje som kan följas och bekräftas från mordet och några minuter framåt. Nämligen vittnet Jeppssons aktiviteter. Och som förklarar varför LAC-banden måste manipuleras.
Den officiella tiden för skotten bekräftas på några sekunder när av ett bankomatkvitto. Och tiden för kommissariebil 1520's uppdykande på David Bagares gata kan räknas fram på några sekunder när utifrån Jeppssons rörelser.

Den korrigerade tidslinjen nedan talar om att Kommissariebil 1520 var precis vid David Bagares gata när områdesanropet gick ut.
Slå hål på det den som kan...





Som synes är det svårt att få det att fungera praktiskt även med 23.23 som tid för anropet. PP3230 måste ändå ha varit på väg mot Sveavägen innan anropet. Som längst bort, i tunneln mellan Sergels torg och Brunkebergs torg. Vi ser också att det i den officiella tidslinjen är ett glapp för PP 3230 mellan jaktens upptagande och mötet med Y. Det finns diskrepanser mellan polisernas vittnesmål och vittnesmålet från Y's sällskap. Y's sällskap hävdar att man mötte patrullen nere vid Luntmakargatan, medan vittnesmålen från patrullen placerar detta möte uppe i trappen 20-30 sekunder hit och dit i detta sammanhang är plötsligt väldigt viktigt att bena ut. Och 1520 kan helt enkelt inte stått i Kungsträdgården som påstås.
Söderströms uppdykande på Tunnelgatan förklarar alltså varför LAC-banden måste justeras.

Man behöver ju varken ha femma i matte eller ens fyra i samhällskunskap för att bli på det klara med att det här luktar väldigt illa Jag tänker inte ta upp Herr Helins agerande vid mordet. För den någotsånär initierade ger det sig själv.Och jag har en liten uppsats om 1809 att göra färdigt.
Jag är slarvig med källor av den enkla anledningen att jag använder bl a internet som källa. I de fall jag anser att källan är tveksam så anger jag det också. I andra fall, när jag sjäv är tveksam, så överlåter jag åt läsaren att själv bedöma det jag skrivit och därur söka källor för att bekräfta eller dementera. Sedan är jag så jävlig i bland dessutom att jag påstår saker som jag inte vet. Dock inte i detta fallet.
I fallet med tidslinjen har det vridits fram och tillbaka av Poutiainen, Wall, Anér mfl. Och kärnan har varit densamma: Något är fel.

Och problemet har mer handlat om människors "trovärdighet" än om en realistisk analys av hela förloppet med hänsyn till den situation som förelåg Och framförallt med hänsyn till "normalt" mänskligt beteende i en sådan situation.
Det jag ser framför mig är en omvärdering av Söderströms och Windéns insats under mordkvällen. Visst blev det fel med tidpunkter. Visst gjordes avspärrningen för liten. Men en sak kan man säja om Gösta Söderström:

Han hade definitivt fog för att vara paranoid efteråt. Och en annan viktig sak:

Han var där.

Att det påverkat honom starkt och kan ha påverkat hans omdöme kan förklaras enkelt:
Han blev förrådd av sina sk kollegor. "Snutheder" säjer vi vanliga människor, men det är en heder och en moralkodex som från början var menad att främja brottsbekämpning. Och inte att främja brott.

Det är många människor som i mordets spår, brutit samman och seglat iväg mot okända mål. Gösta Söderström tillhör inte den kategorin. Han kämpade inte för sitt ego utan för att Mordet på Palme ska lösas och att rötäggen i kåren ska lagföras

Jag hoppas med detta bidrag hjälpa till med det litegrann.

PS: Jag har lagt till några poster från den ursprungliga tidslinjen för att göra det åskådligare och justerat några tidpunkter lite.
De fetade avsnitten är sådana som är säkerställda på några sekunder när genom beräkning från det att skotten föll och från Y's vittnesmål om var hon blev stoppad av poliserna från PP3230. DS

Den här bloggen ska ju egentligen inte handla om en massa tekniska detaljer, men när jag läser vittnesmålen i Palmes mordutredning har jag svårt att inte reagera på en del saker. Detaljen med väskan jag ska ta upp är en sådan. Den lilla detaljen är ett stöd för hypotesen att mordet var en större operation.  Jag har även passat på att koppla vittnesmål runt brottsplatsen till ett möjligt scenario. I det scenariot finns det 5 personer som är direkt inblandade. Det finns inget som tyder på att samtliga poliser i piket 3230 var inblandade. Där har jag hållit mig till att beskriva oklarheterna i polisen D's göranden och låtanden från kl 23 och fram till mordet, eftersom jag inte hittar någon ansats till att förklaring där heller.

Det sista vittne som man med säkerhet kan säja såg Palmes mördare, vid David Bagares gata, observerade en springande man som försökte stoppa ner något i en liten väska. Hon berättar att hon tyckte det var konstigt att han inte stannade och ordnade till det han höll på med.
Man kan ju vidga frågan: Varför hade mördaren överhuvudtaget en väska med sig att stoppa vapnet i? Det enklaste hade ju varit att till att börja med vika upp vapnet  i rockärmen. Senare kunde han stannat, stoppat ner det nu avsvalnade vapnet i byxlinningen eller en väska om han nu föredrog det. (Jag har ju dessutom väldigt svårt att se Christer Pettersson med en liten fjollig handväska i fullt språng. Han hade nog kört med byxlinningen.)

Ingenstans har jag sett en ansats till att förklara detta märkliga beteende.

Varför är det så viktigt att få ner vapnet i en väska, vid den tidpunkten, när han precis nyss har skjutit en statsminister och det viktigaste i livet då borde vara att koncentrera sig på att åstadkomma största möjliga avstånd på kortast möjliga tid mellan sig själv och korsningen Tunnelgatan/Sveavägen?

Det tar mördaren mellan 70 och 80 sekunder att ta sig från Sveavägen till den punkt där han var som närmast vittnet Y ca 50 meter in på David Bagares gata. Därifrån har han ca 5 sekunder ner till Johannesgatan och mellan 20 och 30 sekunder i samma hastighet ner till Regeringsgatan.
Varför väntar han inte med att stoppa ner vapnet?
Varför ska vapnet överhuvudtaget stoppas ner i en väska?

Det finns bara ett svar på det. Mördaren har en deadline att hålla. Vid en bestämd plats utmed flyktvägen måste vapnet befinna sig i väskan. Och anledningen till det är uppenbar. Vapnet ska "droppas". Anledningen till att vapnet stoppas ner i en väska är för att förhindra kontakt som kan ge spår vid överlämningen. Framme vid Johannesgatan har han säkert fått ner vapnet i väskan.

Mördaren hade ett försprång på ca 45 sekunder till vittnet Lars Jeppsson som sprang efter mördaren uppför trapporna. När han kommer upp på Malmskillnadsgatan är mördaren borta.

Ca 30 meter ner på David Bagares gata möter Jeppsson den berömda polisbilen "1520". Då har det gått ca 1 minut efter att Jeppsson tog upp jakten och 2 minuter sedan Palme sköts. För att göra en lång historia kort så är det uppenbart att poliserna i bil 1520 ljuger om var de befann sig när områdeslarmet gick 23.23, enligt den officiella och manipulerade tidslinjen. De ljuger dessutom på en viktig punkt som Jeppsson vittnade om. Nämligen att bil 1520 kör med hög hastighet och blåljus. Enligt Jeppsson så svänger bil 1520 in på David Bagares långsamt och utan blåljus. På flera andra punkter kan man också visa att utsagor från poliserna i bil 1520 inte överensstämmer med sanningen.

Som bekant var det inte enda polisbilen som befann sig på fel ställe vid tiden för mordet. Polispiket 3230 har på initiativ av piketpolisen D kört ner från söder till korsningen Malmskillnadsgatan/David Bagares. Skälet till detta är att polisen D "måste flytta sin bil för att slippa böter". Omkring 23.00 sätter D sig i sin bil och kör enligt egen uppgift Regeringsgatan norrut och i en cirkel runt flera kvarter för att slutligen parkera en liten bit nedanför Malmskillnadsgatan på David Bagares. Ett varv via Regeringsgatan, Tegnérgatan, Döbelnsgatan och ner på David Bagares(ca 1 km) tar inklusive lite promenadtid maximalt 10 minuter.
Men D parkerar inte bilen förrän nästan 20 minuter senare. Strax efter att D återkommit till piketen och de åkt söderut på Malmskillnadsgatan kommer mördaren upp på Malmskillnadsgatan.

Så vad pysslade dessa individer med egentligen?

Det finns inga vittnesiakttagelser alls mellan Malmskillnadsgatan och Smala Gränd vid tiden runt mordet.
Det finns inga människor där. Annars hade vi vetat om mördaren svängde in på Johannesgatan eller fortsatte ner mot Regeringsgatan. De enda individer som finns i området omkring 23.23 är Jeppsson och två poliser i en polisbil.
I flyktvägens utsträckning ligger även en lägenhet på Regeringsgatan 85, som disponeras av vapenhandlaren och polisen Ö. Ö har även en företagslokal uppåt Malmskillnadsgatan där D's bil precis blivit parkerad.

Enligt vittnesmålet angående "Dekorimamannen" A och walkie-talkie-kontakten så fanns det en finsktalande observationspost vid Grand. Hans uppdrag var slut strax efter 23.15. Då var det klart åt vilket håll paret Palme skulle gå. Om D i sin vita VW parkerar bilen ca 23.19-20, så är han 23.15 borta på Tegnérgatan.

Min gissning är att Ö fanns med i den bilen, hela eller en del av färden från Tegnérgatan.
En praktisk lösning på ett magproblem skulle man kunna säja.

När A kommer springande står Ö beredd att ta väskan och hålla upp dörren så att A kan försvinna in i portuppgången. Den hypotesen tillåter också A att svänga in på Johannesgatan och ta sig via innergården till Ö's portuppgång. Eller att Ö står och tar emot vapnet varefter A fortsätter.

Vad gör då bil 1520? Den befinner sig en bit bort på Regeringsgatan, beredd att ingripa om det skulle inträffa något oförutsett. Det är inte otroligt att den innan dess har hämtat upp 2 individer på Tunnelgatans västra del (nuv Olof Palmes gata), för att släppa av dem öster om Sveavägen. Det kan förklara vittnesmålen om poliserna T och P och 43ans buss 10 minuter efter mordet och vittnesmålet om 1520 på Drottninggatan strax innan mordet.
T's och P's uppdrag denna kväll är oklart, men jag tror inte att det har varit som alternativa attentatsmän. Den som har läst mina inlägg i bloggen inser att det är ett "hedersuppdrag" för A. Precis som det var för Ankarström 1792. T och P har sannolikt varit observatörer och logistiskt stöd under kvällen. Förflyttningen till "Sveavägen Öst" kan bero på att det behövs backup om A's "dropp" till Ö fallerar och eventuellt även att bistå med klädbyte till A. En trolig position för det är ett undanskymt ställe i flyktvägen, troligen i närheten av Davis Bagares östra trapp.

Att man sedan tar bussen ut från stan beror på att alibit kräver att deras egna bilar står hemma. (Om man inte har oturen att bli igenkänd på bussen förstås. Men det löste ju SÄPO fint sedan, genom att försöra livet för två människor) Att samlas allihop vid Regeringsgatan 85 går inte heller. Så mycket spring i trapporna kan man inte ha minuterna efter ett statsministermord.

Nu är det inte så att de här individerna på egen hand genomfört den här operationen. Det logistiska stödet till operatörerna kräver samband och övervakning. Ö är sambandskontakten i operatörsgruppen. Han kommunicerar med operatörerna, samt med en central sambandskälla som ansvarar för den övergripande styrningen. För att lösa styrning och samband centralt krävs dels information från operatörerna och dels övervakning/kontroll av det yttre skeendet. Man avlyssnar polisens radiotrafik, håller koll på patrullbilarnas rörelser, och avlyssnar kritisk telefontrafik  bl a. En mobil enhet som klarar det kan inte komma från stockholmspolisen. De resurserna har bara SÄPO och den miltära underrätttelsetjänsten.
Det finns två vittnesmål som indikerar att minst en sådan här enhet fanns i centrala Stockholm på mordkvällen. Det är vittnet "Matti" som observerar bilar med avancerad kommunikationsutrustning i i närheten av Drottninggatan och en fotograf vid DN, som 23.30 på sin radio hör ett kort meddelande "Palme är skjuten".
Tidpunkten indikerar också att det är Ö som meddelar detta till den mobila sambandsenheten. Han har då haft kontakt med A, tagit hand om vapnet och meddelar sedan att uppdraget är utfört. Att han öppet nämner Palme i meddelandet istället för "objektet" i tidigare kommunikation tyder på anspänning och upphetsning.

Det har ju framkommit att stockholmspolisen under kvällen hade haft en massiv spaningsinsats runt Sveavägen under mordkvällen. Man ska ha spanat på Sigge Cedergren. Ett par timmar före mordet blåser man av insatsen.
Det är i den här delen som Holmér kommer in. Jag tror att Holmér kan ha lurats in i det här spelet m h a Harvard-akterna. Holmérs Modus Operandi har alltid varit Mörkläggarens och det användes för att manipulera honom med.
Syftet med att få Holmér ner till Sveavägen den kvällen var dels att kompromettera honom och dels att kamouflera insättandet av operationsstyrkan. När spaningsstyrkan sedan drog sig tillbaka på kvällen så fanns bara mördarna kvar. Det andra alternativet är att Holmér själv deltog i mordkomplotten. Mindre troligt kanske, men inte helt osannolikt.

Förutom de uppräknade fem individerna som ingår i det här operationsscenariot så finns det vittnesmål om ytterligare en individ som i enlighet med "reglerna" för scenariot kan ha ingått i gruppen som observatör.
Är du polis med kunskap om utredningen och läser det här kanske du kan lista ut själv vem jag syftar på och varför jag inte kan skriva mer om det.

Kommande blogginlägg ska försöka etablera sambandet mellan styr/operatörsgruppen och Oligarkerna. Det är inte helt lätt, så all information och alla idéer som kan tänkas föra det framåt är välkomna!

Jag tror faktiskt det var Lars Krantz som gjorde den första kopplingen mellan "flöjtincidenten" och Bröderna Mozart.
Om Lars Krantz vill jag i övrigt säja att han är ett viktigt vittne i Palmeutredningen. Han och busschauffören på 43ans buss, identifierade oberoende av varandra två poliser, mindre än 500 meter från mordplatsen strax efter mordet.
Det här är så känt att det inte behöver ältas ytterligare. Både Krantz och busschauffören har sedan blivit offer för mörkläggningsprocessen.
Tillbaka till flöjten.

Under ett samtal om budgeten med Feldt hösten 1985 tar Palme plötsligt fram en blockflöjt. Han spelar ljudlöst på den, vilket får Feldt att komma av sig i sin föredragning.
Här sitter alltså landets statsminister, en man med säkert 180 i IQ och som talar 7 språk flytande, i kanslihuset och låtsas spela flöjt för landets finansminister.
Det är dessutom en mycket överlagd handling. Palme har alltså sett till att ha en flöjt i fickan för detta tillfälle.

I de välkända sagorna är flöjten ett uttryck för kontroll. I Råttfångaren från Hameln används den för att locka iväg barn och i Trollflöjten hjälper den huvudrollsinnehavaren att bemästra ett avgörande prov.
Men det är Trollflöjten som Palme travesterar. Det är den som finns i hans huvud. Det beror på att han tidigare blivit erbjuden i roll i Bröderna Mozart, som handlar just om Trollflöjten.
Den djupare tolkningen är Trollflöjtens koppling till frimurarväsendet.

Men Palme, spelar inte på flöjten för att illustrera hans kontroll över skeendena utan tvärtom. Det är hans uttryck för att utan ord kunna säja Jag Vet. Han genomför en symbolisk akt som dels säjer att han inte har kontroll och dessutom pekar ut dem som rycker i trådarna.
Feldt säjer senare att han inte fattade någonting, att han trodde att Palme blivit knäpp.

Eftersom Feldt var med och arrangerade den första fasen i palatskuppen, avregleringen av bankernas lånetak och tillsättningen av Löwbeer som chef för Bankinspektionen, så kan man ju fundera över hur insatt han var i det stora skeendet. Hans uttalande tyder på att även han var manipulerad.

Att Palme var uppgiven och öppet uttryckte maktlöshet, skriver Feldt om också. Hur han ryckte på axlarna och sa "Gör som ni vill, jag begriper ingenting ändå" när Feldt försökte diskutera den nya finanspolitiken med honom. En politik som gick helt emot sossarnas tidigare och som genomfördes i tysthet utan att nästan några i riksdag och regering informerades.

Dan Josefsson har skrivit om Novemberrevolutionen, men det saknas en heltäckande kartläggning av de skeenden inom regering, riksdag och departement som hösten 1985 fick Palme att, inför en häpen finansminister, plocka upp en blockflöjt och låtsas spela på den.

Flöjten dök upp en gång till innan Palme sköts ner vid Tunnelgatan. Bara en liten stund innan spelade Tamino på den i Bröderna Mozart. Och ute på Sveavägen drog någon i trådarna.

Det som utmärker Sveriges krigiska historia de senaste 500 åren är inflytandet från de tyskbaltiska klanerna.
Olof Palme tillhörde själv en tyskbaltisk ätt på sin mors sida. De har funnits i statschefens närhet ända sedan 1500-talet. Dessa klaner har under århundradena gång på gång blivit överkörda av både tyska, svenskar och ryssar.
För att kompensera förlorade tillgångar i Baltikum har man, genom att gå i tysk, svensk eller rysk tjänst, intrigerat för att ta tillbaka och utöka förlorad makt.
Lockelsen att delta i CIA's destabilseringsoperationer för att på det sättet "återta" Baltikum måste ha varit stor.

Vad gäller Sverige så gick SDI-operationen  ut på att (1) öka fiendskapen mellan Sverige och Sovjet (Ubåtskränkningarna), att (2) minska Sveriges utrikespolitiska inflytande och möjligheter att knyta ordnade kontakter med Sovjet (Mordet på Palme) och att (3) destabilisera det finansiella systemet inför Sovjets kollaps(Bortlyftandet av bankernas lånetak).
Att attacken mot den svenska kronan sammanföll med Baltikums "befrielse" var ingen tillfällighet.Sverige fick inte vara starkt när muren föll. Neutralitetspolitiken och dess inflytande på grannländernas politik bygger på finansiell styrka och ekonomiskt oberoende, och är sedan vi gick med i EU ett minne blott. Och så länge vi inte går med i Nato, kommer de finansiella attackerna att fortgå regelbundet.
Sverige är ett litet land. Men p g a sitt strategiska läge (kontroll av utloppet från Östersjön och därmed av Rysslands östersjöflotta), närheten till betydande naturtillgångar (Norges olja och Sveriges gruvindustri) och neutralitetspolitiken (den fd) är Sverige av stor strategisk betydelse för Nato.

Att förräderistämpeln på Olof Palme var större inom de tyskbaltiska klanerna är lätt att förstå. Han utmålades som en smygkommunist som både förrått sin "klass" och sitt modersland. Största chansen att hitta en motiverad "Ankarström" var självklart att söka inom den baltiska folkgruppen.

Så uppgifterna om walkie-talkiekommunikation på finska vid Sveavägen kvällen den 28/2 och att en person med estnisk bakgrund identifierats som "Dekorima-mannen", ligger helt i linje med det kulturhistoriska och socipolitiska analysen.
Lägg där till Stig Engström den sk "Skandia-mannen" och polisen Ö, som båda behärskade finska. Ö var den polis som mordkvällen mot läkares inrådan avvek från sjukhuset efter en blindtarmsoperation.

Uppgiften om att Hans Holmér snurrade omkring i en bil i Stockholm kvällen den 28/2 1986 får anses trovärdig.
Dahlgren, den polis som till bl a Jerry Martinger och Gösta Söderström vittnade om detta, skulle den natten varit chaufför åt Holmér.
Av den uppgiften kan man dra viktiga slutsatser:

1) Holmér hade kännedom om att "något var i görningen". Minst.

2) Han hade anledning att hålla tyst om det. Ingen annan än Holmér och hans chaufför verkar ha känt till detta.
Någon som borde känna till det var ju Holmérs älskarinna, som han säger sig varit med på ett Hotell i Dalarna den natten. Var är hennes vittnesmål i utredningen?

3) Han hade också anledning att inte visa sig offentligt i Stockholm den natten. Dahlgren nämner speciellt det faktum att han av Holmér beordras köra långsamt förbi mordplatsen på Sveavägen, utan att Holmér kliver ur.

4) Han hade också anledning att ljuga också efteråt om var han varit den natten.

Vilken bakgrund hade Holmér som kan förklara hans beteende?
Och vilken anledning kan han ha haft att ljuga om sina förehavanden den 28/2 1986?

Det finns ett antal besvärande omständigheter i Holmérs bakgrund som pekar på att han varit intrasslad i något han inte kunde ta sig ur.

Det första är hans tid vid IB och SÄPO. Där han och Ebbe Carlsson var med och mörklade affären med "Sjukhusspionen" i Göteborg. Detta tillvägagångssätt verkar återkomma i hans roll som spaningsledare i utredningen och efteråt.
Det andra är hans dubbla koppling till Skandiahuset. Holmérs far arbetade under Alvar Lindencrona vid Thule (Skandia), som pekats ut som svensk ledare för CIA's Gladio/Staybehind-organisationen. Den andra kopplingen är till en kvinnlig vakt som arbetade vid Skandiahuset kvällen då Palme sköts. Och vars vittnesmål hemligstämplats av polisen.  Hon var skriven på samma adress som den älskarinna Holmér uppgav att han vistats med i Borlänge natten till den 1/3 1986.

Han måste därmed ha känt till, eller lätt kunnat skaffa sig information om, vem Stig Engström var. Den man som gick under benämningen "Skandiamannen" och som påstod sig ha kommit till mordplatsen strax efter skotten, bidragit med första hjälpen och sedan jagat mördaren. Det mystiska är att det inte finns några vittnen runt mordplatsen som känner igen honom eller kan stödja hans eget vittnesmål.

Stig Engström är endera Palmes mördare eller också är han en del av den avledningsoperation som ska förstöra värdet av eventuella vittnesmål. Det finns inga andra alternativ. Någon galenpanna till mytoman är han definitivt inte.
Och honom avfärdar Holmér med orden "Elefant i porslinsbutik". En man som uppger sig ha samma kläder som mördaren hade. Och som uppger sig ha sprungit mördarens väg. Det är bara ett problem som sagt. Ingen har sett honom. Om det inte är Engström som är mördaren.

Jag ska återkomma till Engström och kopplingen till mordet längre fram. Och det hänger ihop med hans finska bakgrund.

Och sist men inte minst: Holmérs testamente.
Det finns en omständighet som talar för att Holmér var snärjd eller hotad på något sätt. I sin egen bok om mordet på Olof Palme utvecklar han teorin om PKK och att beslutet om att mörda Palme togs i Damaskus hösten 1985.
Holmér har däremot lämnat en helt annan teori på framsidan av sin bok. Vissa påstår att detta är en "foliehatts"-konspirationsteori. Det tror inte jag. Jag tror att Holmér lämnade denna ledtråd precis som Biskop Brask en gång i tiden smög in en lapp i ett beslutssigill. "Härtill är jag nödd och tvungen"
En lapp lämnade inte Hans Holmér. Däremot en ledtråd som vilken läskunnig människa som helst kan se.
"Olof Palme Är Skjuten"

Och ytterligare en fråga på detta:
Har Holmér lämnat fler ledtrådar efter sig?

För att Hans och Greta skulle hitta hem igen när deras elaka styvmor och undergivna make lurat ut dom i skogen så markerade de sin väg med brödsmulor. Efter attentatet mot Palme låg det gott om brödsmulor på marken.
Ett spår gick till Sigge Cedergrens lägenhet på Tegnérgatan. Det tydligaste spåret. Det var ju där polisen beslagtagit en ask med metalpiercing-kulor bara några månader innan mordet. Det fanns också vittnesuppgifter om att Christer Pettersson synts till vid biografen Grand ungefär när Bröderna Mozart slutade. Och CP hade en stark koppling till Cedergrens lägenhet, eftersom han bl a köpte sitt amfetamin av Cedergren.
Det andra spåret var kurdernas bokcafé på David Bagares gata, i mördarens flyktväg. SÄPO hade vid tiden för mordet span på flera kurder som misstänktes för terroristverksamhet. Man misstänkte också att PKK planerade attentat.
Det var alltså inte bara några brödsmulor. Det var en hel limpa.
Om nu Hans och Greta gått vilse i skogen och det var flera spår med brödsmulor, kan ju de rimligtvis inte ha lagts ut av barnen utan av Häxan eller den elaka styvmodern.
Det kloka, om man nu antar att det var på det viset, är ju då inte att följa brödsmulorna eftersom de går i helt fel riktning. Man gör istället antaganden om vem som lagt ut brödsmulorna, tittar på kartan var pepparkakshuset möjligen kan ligga och tar kompassen till hjälp.
Så hur ser då den som håller i limpan på Sveavägen ut?

-Det är någon som har kännedom om CP, Cedergren och kulbeslaget.
-Det är någon som har resurser att göra en noggrann analys av och kanske indirekt styra Palmes rörelser under ett antal veckor.
-Det är någon som kan skaffa sig kunskap om SÄPOS hemliga operationer.

Att lista ut att Palme troligen skulle gå på Bröderna Mozart kunde inte vara svårt. Han hade ju t o m blivit erbjuden en roll i filmen men tackat nej.
Då infinner sig en fråga om hur infernalisk attentatsplanen kan vara: Vem på SF beslutade att Bröderna Mozart skulle gå på Grand?

För smulorna som ledde från Grand började uppenbarligen läggas ut långt innan Bröderna Mozart hade premiär.

Enligt en fd CIA-agent "Chip" Tatum var motivet till Palmes avrättning att förhindra att USA's vapenaffärer med Iran kom upp till ytan. Skulle det kunna vara sant? Nej det är det naturligtvis inte.

En rutinprocedur inom alla världens underrättelsetjänster är att förse sina agenter med falska fakta. Rutinen tjänar två syften. Genom att den falska informationen "skräddarsys" är det lättare att spåra läckor. Det andra syftet är att om nu en agent som Tatum skulle hoppa av, så kommer hans utsagor ist'ället att fungera som desinformation och skydda de "verkliga" operationerna.

När det gäller Tatum så är det troligaste alternativet att han inte alls hoppade av utan på CIA's uppdrag, inför sin förestående pensionering som fältagent, genomförde en desinformationskampanj.

Därför kan man med stor säkerhet utesluta Iran-spåret som mordmotiv.

Dessutom tror jag inte man skjuter en statsminister på den lösa grunden. I så fall skulle Palme blivit skjuten redan tidigare.

Hur kan man då veta det? Det finns ett mycket bärande argument för det.
Det som kommit fram om affären med den sk "diplomatbuggningen" ger vid handen att Sovjet hade förhandsinformation om attentatet. Om det inte var Sovjet, eller konservativa krafter inom regimen, som låg bakom mordet så kan man av regimens beteende efter mordet sluta sig till, inte bara att mordet var planerat, utan också vilka som låg bakom.
Hade attentatet iscensatts av en liten självstyrande grupp eller en "galning", kan man vara rätt säker på att Sovjet skulle ha läckt den informationen till svensk underrättelsetjänst på ett trovärdigt sätt. Man skulle inte, som en del menar, läckt informationen på ett sådant sätt att Anders Larsson (högerextremist inom WACL) kunde vidarebefordra den.

Enda anledningen till att GRU/KGB valde att hålla tyst var att, om man läckte informationen skulle man också avslöja varifrån man fick underrättelserna. Mordet på Palme diskuterades inom en mycket liten grupp som GRU tydligen infiltrerat. En läcka därfrån skulle kompromettera infiltratören.
Att tystnad innebar att man offrade en statschef betyder att informationskällan var mer värdefull.

Slutsatsen är därför att GRU hade infiltratörer/informatörer inom CIA's Europeisk/Sovjetiska destabiliseringsprojekt SDI.
SDI betydde officiellt Strategic Defense Initiative. Men historiskt har det visat sig att CIA's projektkoder ofta har varit ordlekar. SDI kan lika gärna stå för Sovjetic Destabilization Initiative.